С каждым годом сканировать и парсить веб-сайты становится всё сложнее. Больше JavaScript, больше систем защиты от ботов и постоянные изменения дизайна. Octoparse — надёжный выбор для тех, кто предпочитает простую настройку в один клик, но это не всегда лучший вариант, если вам нужно что-то более быстрое, гибкое или масштабируемое.
Вот где Альтернатива Octoparse, Crawlbase В дело вступает API, быстрый и разработанный для выполнения больших и сложных задач по парсингу без лишних усилий. Он создан с учётом потребностей разработчиков. Если вам нужно несколько страниц для стороннего проекта или вы ежедневно проводите масштабные сканирования, выбор правильного инструмента сейчас может избавить вас от множества проблем в будущем.
В этом руководстве мы расскажем вам о новых возможностях Octoparse и Crawlbase в 2025 году, как они проявят себя в реальных условиях эксплуатации и какой из них может оказаться наиболее подходящим для вашей текущей работы.
- Октопарс против Crawlbase: Сравнение ключевых характеристик
- Обзор цен
- Дополнительные расходы: дополнения или «все включено»
- Производительность и надежность
- Окончательный вердикт: какой выбрать?
Быстрое сравнение: Crawlbase против Октопарса
| Инструмент | Скорость и масштабируемость | Основные показатели надежности |
|---|---|---|
| Осьминога | Подходит для простых сайтов, нестабилен при решении сложных задач, требует большего масштабирования | Время безотказной работы ~99.2%; вероятность успеха варьируется от 43% до 100%; обработка ошибок может быть слабой в зависимости от сайта |
| Crawlbase | Готов к масштабному сбору данных; доступна асинхронная обработка | Время безотказной работы ~99.9%; успешность ~99%; автоматическая блокировка ботов |
Сравнение ключевых характеристик между Crawlbase и Октопарс
Октопарс и Crawlbase Оба могут справиться с этой задачей, но подходят к ней совершенно по-разному. Octoparse тяготеет к принципу «перетаскивания» без написания кода, в то время как Crawlbase Это скорее инструмент из разряда «дайте мне API, и я сам им займусь». Если вам интересно, как они будут выглядеть в 2025 году, вот сравнительный анализ.
Crawlbase против Octoparse Ключевые особенности
| Особенность | Crawlbase (2025) | Октопарс (2025) |
|---|---|---|
| Простота в использовании | Дизайн, ориентированный на API, лучше подходит для разработчиков | Интерфейс с функцией перетаскивания, идеальный для новичков |
| Шаблоны и интеграции | Никаких шаблонов, но полная гибкость для любого сайта через API и поддержка сложного рендеринга JS | Десятки готовых шаблонов для электронной коммерции, социальных сетей и карт; новые интеграции ИИ и RSS |
| Эффективности | Справляется с большими объемами JS-тяжелого и геотаргетированного парсинга с вероятностью успеха около 99% | Быстро на простых страницах, медленнее на сложных JS; точность ~96-97% |
| Обработка антиботов | Встроенный обход CAPTCHA, ротация прокси-серверов и интеллектуальный выбор IP-адресов | Ограничено; использует облачный рендеринг и пулы IP-адресов |
| Цены | Планы с оплатой по факту использования и подпиской; прозрачное ценообразование на основе фактического использования | Начинается примерно от 83 долларов США в месяц; с ограниченным количеством задач и параллельных процессов |
| Масштабируемость | Масштабируется от небольших работ до миллионов страниц без проблем | Лучше всего подходит для небольших и средних проектов |
| Доступ API | Ядро платформы; полная документация для разработчиков и логи | Доступно только на более высоких тарифных планах |
| Best For | Технические пользователи, извлечение данных в масштабе предприятия | Быстрая настройка для нетехнических пользователей |
Различия между Crawlbase и ценообразование Octoparse
Октопарс и Crawlbase Octoparse использует совершенно разные подходы к ценообразованию. Octoparse работает по модели подписки: вы платите фиксированную ежемесячную плату независимо от того, используете ли вы все свои кредиты или нет. Crawlbase принимает противоположный путь с Crawling API с оплатой за успешное выполнение. Вы платите только за фактическое выполнение запроса и получение данных.
Это различие имеет значение. При подписке все неиспользованные кредиты сгорают в конце платежного периода, что может показаться пустой тратой денег, если ваши потребности в парсинге меняются от месяца к месяцу. С оплатой по факту использования нет никаких потерь: вы платите только за полученные результаты.
Вот как выглядят цифры, если сравнить Стандартный план Octoparse против которого выступает большинство исследователей в области общественного здравоохранения. CrawlbaseАвтора Crawling API. На примере Amazon мы можем наглядно увидеть, какую ценность вы получаете за свои деньги.
Сравнение стоимости при цене 83 доллара
| Особенность | Octoparse — стандартный план (83 доллара США в месяц) | Crawlbase – Crawling API (Значение $ 83) |
|---|---|---|
| Модель ценообразования | Фиксированная ежемесячная плата | Оплата за успех (1.28 долл. США за 1,000 успешных запросов Amazon) |
| Запросы / Задачи | Max задачи 100 | ~65,000 XNUMX успешных запросов Amazon |
| совпадение | До 3 одновременных облачных процесса | По умолчанию 20 XNUMX запросов в секунду (~1.7 млн/день) |
| Пределы масштабирования | Ограничение задач + узкое место параллелизма | Никаких искусственных ограничений, только бюджетные ограничения. |
| Надежность на Amazon | Меняется, неудачи все еще потребляют время | Встроенный обход CAPTCHA и ротация IP-адресов, оплата только за успешный проход |
| Экспорт данных | Неограниченный экспорт (в пределах задачи) | Неограниченный экспорт по умолчанию |
| Доверенные | Включены резидентные прокси | Оптимизированное сочетание жилых помещений и центров обработки данных |
| Лучший вариант использования | Небольшие проекты по скрапингу с фиксированным объемом | Крупномасштабное, ориентированное на успех сканирование в масштабах Amazon |
Таким образом, хотя Octoparse привязывает вас к фиксированной плате, Crawlbase Подстраивается под ваши реальные потребности. Это не только избавит вас от лишней траты кредитов, но и обеспечит более естественное масштабирование в соответствии с вашими проектами.
Если вы разработчик или работаете над крупными проектами, CrawlbaseAPI-ориентированная архитектура и надежная сеть прокси-серверов позволяют легко наращивать объемы сбора данных, не сталкиваясь с ограничениями и замедлениями. Для команд, которым нужен контроль и гибкость, Crawlbase часто кажется, что это более подходящий вариант.
Итак, если вы хотите надежно парсить данные с Amazon, не отслеживая ошибки, вы получите больше пользы от своих 83 долларов с Crawlbase.
Дополнительные расходы: дополнения или «все включено»
Стандартный тариф Octoparse может показаться простым на бумаге, но реальная стоимость не всегда ограничивается абонентской платой. Если вам нужны резидентные прокси-серверы, обход капчи или дополнительные шаблоны для парсинга, каждая из этих услуг имеет свою цену. Для тех, кто выполняет крупные проекты, эти дополнения могут быстро накапливаться и значительно увеличить счёт до базовых 83 долларов в месяц.
CrawlbaseС другой стороны, он упрощает задачу. Всё необходимое включено с самого начала. Прокси, обход капчи, сборщики данных, И даже облачного хранения. Не нужно беспокоиться о том, что вам придется подключать дополнительные сервисы, чтобы ваш поисковый робот продолжал работать.
Сравнение дополнений
| Особенность | Octoparse (стандартный план) | Crawlbase (Crawling API) |
|---|---|---|
| Жилые прокси | 3 доллара за ГБ (дополнительная стоимость) | Всегда включено (комбинация жилых помещений и центров обработки данных) |
| Обход капчи | 1–1.5 долл. США за 1,000 (дополнительная стоимость) | Включен обход CAPTCHA |
| Сборщики данных/шаблоны | 0.001–3 долл. США за 1,000 результатов (дополнительная стоимость) | Готов к использованию, без дополнительной оплаты |
| Облачное хранилище | Ограничено, требуется настройка | Бесплатно до 10,000 XNUMX документов |
Производительность и надежность
При выборе инструмента для парсинга обычно решающее значение имеют два фактора: скорость работы и способность сохранять работоспособность со временем. Давайте посмотрим, как Octoparse и Crawlbase сравните, когда вы заставите их работать.
Crawlbase
Crawlbase, напротив, в значительной степени ориентирован на разработчиков, которым важны масштабируемость и автоматизация. Мы рассчитываем на более чем 99.9% времени безотказной работы, интеллектуальную ротацию прокси-серверов с ИИ в фоновом режиме, автоматический обход CAPTCHA и показатель успешности около 99% на большинстве сайтов. Для массовых задач Crawler автоматически повторяет неудачные попытки, поэтому вам не придется выполнять этот процесс вручную.
Люди, использующие его, как правило, отмечают, насколько он стабилен и как быстро отвечают те, кто обращается в службу поддержки. Один обзор дословно это можно выразить так: «Стабильный сервис, быстрая поддержка, общая производительность очень хорошая». Crawlbase предлагает круглосуточную поддержку по электронной почте и в чате, что крайне важно, если ваш поисковый робот сломается в 2 часа ночи, а вам действительно понадобится человеческий ответ.
Осьминога
Согласно независимое тестированиеВы увидите скорость около 500–1,000 строк в минуту, что совсем неплохо. Однако, если учесть более тяжёлые сайты на JavaScript, скорость значительно снижается, приближаясь к 100–300 строкам в минуту. Их облако, согласно тестам, демонстрирует около 99.2% времени безотказной работы и около 96–97% точности, что неплохо, но не идеально.
И вот здесь мнения разделились. Некоторые пользователи говорят, что это быстро и безболезненно, в то время как другие видели обратное. Например, один тест Было показано, что сбор 15 записей с простого сайта занимает 30–1,000 минут. В более крупных многостраничных заданиях это занимало 2–3 часа, в то время как рукописный скрипт мог бы выполнить это менее чем за полчаса. В ходе тестирования 100 веб-сайтов чистые результаты были достигнуты менее чем в половине случаев, а примерно в 15% случаев потребовалась ручная очистка данных.
Тем не менее, не все борются. Есть сообщения о том, что кто-то собрал 50,000 XNUMX объявлений Amazon менее чем за два часа с идеальной точностью, а другой собрал миллион отзывов о товарах примерно за пять часов, распределив нагрузку между несколькими поисковыми системами. Поэтому результаты сильно различаются.
Еда на вынос
Если вам нужно что-то наглядное и простое для небольших циклов парсинга, Octoparse справится с этой задачей эффективно. Однако предположим, что вы серьёзно настроены на масштабирование или работаете с более сложными сайтами, использующими более сложную CAPTCHA, рендеринг JavaScript или геоблокировку. В этом случае Crawlbase это лучший вариант.
Окончательный вердикт: какое решение является лучшей альтернативой Octoparse в 2025 году?
Crawlbase трудно превзойти. С его модель оплаты за успех, вы никогда не тратите кредиты впустую, а надёжность достаточно высока для производственных рабочих нагрузок. Он разработан для автоматизации, легко интегрируется с кодом и обрабатывает все грязные части (прокси, CAPTCHA, повторные попытки) в фоновом режиме, избавляя вас от необходимости этим заниматься.
В конечном счете, правильный выбор зависит от того, насколько глубоко вы хотите подойти к парсингу и насколько вам необходим контроль над процессом.
Хотите увидеть разницу сами? Начните веб-скрапинг с помощью Crawlbase и получите первые успешные запросы за считанные минуты.
